2025年1月30日（农历正月初二），山西省长治市某居民区域发生一起由犬只纠纷引发的恶性邻里冲突事件。目前，当地公安机关正在案件侦查中，检察机关已经跟进，事件具体责任认定及法律适用正待司法程序依法厘清。
纠纷起源：犬只冲突未妥善处置致矛盾激化
根据多方信息核实，当日14时许，居民申某某31岁的儿子酒后步行至自家住宅附近50米处的小树林时，被一条拴于树干（拴狗铁链长度约2米）的小土狗咬伤右脚踝。因事发时为寒冬，其身着厚重棉衣，未造成皮肤破损等明显伤情，期间该男子踢踹犬只后返回家中。
当日稍晚时候，再次前往小树林，拽动拴狗铁链将犬只反复摔向树干，直至犬只死亡。犬只主人发现犬只死亡后，第一时间联系申某某及其妻子沟通协商，他们不仅未就犬只死亡一事表达歉意，还在电话中明确表示“你家狗咬了我，我就要它的命”，后老就拒绝接听犬只主人的电话了，双方沟通渠道中断，矛盾进一步升级。
冲突爆发：入户沟通引发肢体冲突及伤亡后果
当日19时许，犬只主人（即本次事件中的死者）的妻子因家中两名女儿因犬只死亡情绪失控、持续哭泣，独自前往申某某住宅，希望就犬只死亡及后续处理事宜当面沟通。在连续敲门未获回应后，其电话联系申某某家属，遭拒绝且被挂断电话。
随后，犬只主人的妹夫担心其独自沟通存在安全风险，赶到申某某住宅陪同。在多次敲门、推门均无果的情况下，其妹夫踢开房门进入院内，期间因情绪激动砸损院内部分玻璃。据现场当事人陈述及初步调查证据显示，申某某一家三口分别手持棍棒、菜刀从屋内走出，与进入院内的犬只主人家属发生对峙，随即引发肢体冲突。
冲突过程中，具有多年杀猪从业经历的申某某手持剔骨刀实施捅刺行为，先对犬只主人的妹夫捅刺多刀，造成其左额部、右胸部、左腹部等多处创口，其中左下腹贯通伤致腹壁肌肉断裂并深入腹腔，经医疗机构诊断为重伤二级；接着转向犬只主人连续捅刺9刀，致其头顶部、左胸部、左腋窝、腹部、背部、左大腿等部位受伤，其中左股动脉完全离断、左肺破裂，当场死亡；后在犬只主人倒地，其妻子与女儿上前施救时，继续对二人实施捅刺，造成二人胳膊、腹部、胸部等部位轻微伤。经核查，冲突中申某某一方仅1人受轻微伤。
这一冲突，最终造成1人死亡、1人重伤、2人轻微伤的严重后果。
争议焦点：当事人态度与信息披露引社会关注
截至目前，申某某及其家属未就事件造成的人员伤亡及财产损失，向死者家属作出书面或口头致歉，亦未提出赔偿意愿。有信息显示，申某某的女儿为公职人员，其曾通过部分媒体发布关于事件的表述，死者家属认为该表述存在“遗漏关键情节、扭曲冲突起因”的问题，存在其试图通过舆论干预司法公正的嫌疑，相关争议引发社会层面对“公职人员亲属涉法事件信息披露合规性”的讨论。
司法进展与社会启示
目前，当地公安机关已对事件展开全面侦查，依法固定现场物证、询问当事人及证人，案件侦查终结后将移送检察机关审查起诉。相关部门明确表示，将严格依据事实与法律作出处理，确保案件办理的公平公正。
此次事件从普通邻里纠纷演变为恶性伤亡案件，再次凸显基层邻里矛盾多元化解机制建设、公民法治意识提升及情绪管理能力培养的重要性。法律界人士指出，邻里交往中应优先通过理性沟通、社区调解等合法途径解决矛盾，任何以暴力手段宣泄情绪、解决纠纷的行为，均需承担相应法律责任。（案件后续进展，本网将持续关注）
- 全部评论（0）
特别提醒：《华北日报》部分内容转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本网联系，我们将在第一时间处理。
